Czy obecność wilka w pobliżu zabudowań automatycznie oznacza odstrzał? Kto podejmuje takie decyzje i na jakiej podstawie? Sprawdziliśmy to na przykładzie gminy Krasnopol.

Wilk jest w Polsce gatunkiem chronionym

Wilk (Canis lupus) objęty jest w Polsce ochroną ścisłą. Oznacza to między innymi zakaz zabijania, chwytania czy płoszenia tych zwierząt.

W praktyce oznacza to, że ani mieszkańcy, ani samorządy, ani koła łowieckie nie mogą samodzielnie decydować o eliminacji wilków.

Jednocześnie polskie prawo przewiduje możliwość wydania indywidualnych odstępstw od tych zakazów.

Kto może wydać zgodę na odstrzał wilka?

W określonych sytuacjach zgodę na odstępstwo od ochrony gatunkowej może wydać Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.

Każda sprawa rozpatrywana jest indywidualnie.

Organ analizuje:

• dokumentację,
• zgłoszenia,
• opinie,
• ekspertyzy,
• możliwość zastosowania innych rozwiązań.

Nie istnieje mechanizm „ogólnego odstrzału wilków”.

Kiedy prawo dopuszcza takie działania?

Przepisy przewidują możliwość wydania zgody między innymi w sytuacjach:

• zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi,
• występowania ciężko chorych osobników,
• poważnych szkód,
• braku skutecznych rozwiązań alternatywnych.

Każdy przypadek wymaga osobnego postępowania administracyjnego z złożoną analizą okoliczności wydarzenia.

Studium przypadku: Krasnopol

W ostatnim czasie Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku wydała decyzję dotyczącą wilków na terenie gminy Krasnopol.

Wolontariusz Fundacji „Canis Media” wystąpił o udostępnienie dokumentacji związanej ze sprawą.

Uzyskane dokumenty pokazują, że:

• postępowanie prowadzone było na podstawie wniosku gminy,
• sprawa była analizowana przez organy ochrony środowiska,
• decyzja została wydana przez GDOŚ,
• RDOŚ w Białymstoku uczestniczył w postępowaniu.

Czy każda obecność wilka oznacza odstrzał?

Nie.

W Polsce istnieje wiele przypadków obecności wilków w pobliżu zabudowań, które kończą się:

• monitoringiem,
• działaniami prewencyjnymi,
• zaleceniami dla mieszkańców,
• zabezpieczaniem gospodarstw.

Przykładem może być obecnie analizowana sprawa z Jabłonki, gdzie organy nadal wyjaśniają okoliczności zdarzenia.

Dlaczego niedługo opublikujemy dokumenty?

Dyskusja o wilkach bardzo często opiera się na emocjach.

Dlatego Canis Media rozpoczęło monitoring decyzji administracyjnych dotyczących dużych drapieżników.

W naszej ocenie opinia publiczna powinna mieć dostęp do dokumentów pokazujących:

• jakie przesłanki analizują urzędnicy,
• jakie dowody są przedstawiane,
• jakie argumenty stoją za konkretnymi decyzjami.

Dokumenty z którymi niedługo się zapoznacie to :

📄 Decyzja GDOŚ
📄 Wniosek gminy
📄 Stanowisko RDOŚ
📄 Materiały uzupełniające

Wnioski

Sprawa z Krasnopola pokazuje, że decyzje dotyczące gatunków chronionych są efektem postępowań administracyjnych opartych na określonych przesłankach.

Zrozumienie tych procedur jest niezbędne, jeśli chcemy prowadzić rzetelną debatę o ochronie dużych drapieżników (i innych stworzeń) w Polsce.

W Fundacji Canis media działa zespół wolontariuszy o nazwie Grupa dziennikarska. Dzięki ich pracy możemy zdobywać ważne oraz rzetelne informacje i działać w takich sytuacjach jak ta wyżej opisana.

Jeśli wiesz o jakimś wydarzeniu (nawet takim nieopisanym w mediach) z udziałem wilków i szakali złocistych, psów lub jesteś świadkiem takiej sytuacji to możesz wysłać tekst, link lub nagrania na adres :

wilkszakal@canismedia.pl

To również forma wsparcia naszej misji – działajmy #razemdlacanis .